Людиновский районный суд Калужской области рассмотрел гражданское дело, в котором истцом выступила гражданка С. против ООО «Д.С.АВТО» с иском о защите прав потребителей. Как стало известно из сообщения суда, истец требует вернуть уплаченные по договору денежные средства, а также компенсацию морального вреда, штраф и проценты за пользование чужими средствами.
В ходе судебного заседания выяснилось, что в 2023 году между ПАО «Банк Уралсиб» и истцом был заключен кредитный договор для приобретения автомобиля. Однако, как указано в условиях договора потребительского кредита, наличие договора о предоставлении независимой гарантии не является обязательным. Тем не менее, между истцом и ответчиком был подписан договор «Независимая гарантия», который предназначен для обеспечения обязательств по кредитному договору с ПАО «Банк Уралсиб». В результате этого договора истец уплатил 80 000 рублей.
После подписания договора истец направил в адрес ответчика претензию, в которой отказался от договора о независимой гарантии и потребовал возврата уплаченной суммы. Однако ответчик отказал в удовлетворении данной претензии.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился и никаких возражений не представил. Суд, изучив условия договора о независимой гарантии, пришел к выводу, что истец как потребитель оказался в невыгодной позиции. Он, оплатив стоимость услуги, в дальнейшем стал должником по регрессному требованию гаранта, при этом услуга была уже оплачена.
Согласно статьям 782 Гражданского кодекса РФ и 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право отказаться от исполнения договора на оказание услуг в любое время, оплатив лишь фактически понесенные расходы исполнителя. Суд, принимая во внимание эти нормы, решил, что истец вправе был отказаться от договора.
В итоге, суд удовлетворил исковые требования частично. С ООО «Д.С.Авто» было взыскано 80 000 рублей, что соответствует уплаченным истцом денежным средствам, а также 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 45 000 рублей штрафа и 34 284,94 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, суд назначил госпошлину в размере 7 000 рублей.
В остальной части иска суд отказал в удовлетворении. Решение суда вступило в законную силу, что подчеркивает важность соблюдения прав потребителей и законных норм в современных рыночных отношениях.